• नाभिकीय आयुध | |
nuclear: केंद्रक केंद्रकीय | |
weapons: आयुध तोप शस्त्र | |
nuclear weapons मीनिंग इन हिंदी
nuclear weapons उदाहरण वाक्य
उदाहरण वाक्य
अधिक: आगे- Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons
परमाणु अप्रसार संधि - Fixated on the goal of perfecting Iraq, where no major danger remains, the Bush administration seems to be allowing the Iranian regime to build nuclear weapons, stipulating only that the Russians carry out the uranium enrichment, an ineffectual safeguard.
इसके बाद अमेरिका की विदेशनीति - - Consider the paradox: Almost every government agrees that Iraqi dictator Saddam Hussein is an appalling monster and shudders at the prospect of his acquiring nuclear weapons. Yet those same governments are also furiously signaling their disapproval of an American-led military effort to depose him.
सद्दाम को बचाने का प्रयास - In an article earlier this month, “ Israel's Strategic Incompetence in Gaza ,” I made three points: that the Israeli leadership unilaterally created its current problems in Gaza, that the war against Hamas meant ignoring the much larger threat of Iranian nuclear weapons, and that the goal of empowering Al-Fatah makes no sense.
इजरायल की रणनीतिक भूलों की व्याख्या - Radioactive pollutants from peaceful nuclear explosions as well as from detonation of nuclear weapons.
परमाणु (Radioactive pollutants)विस्फोट तथा युद्ध विस्फोटकों (nuclear explosions)और प्राकृतिक (war explosives)प्रक्रियाओं से उत्पन्न रडून जैसे रेडियोधर्मी प्रदूषक - Suppose for an instant that no weapons of mass destruction ever turn up in Iraq. Of course, they might well still appear, but let's imagine that Saddam Hussein did not have an advanced program for chemical, biological and nuclear weapons, as well as the missiles to carry them.
उदाहरण के लिए कल्पना करिए कि इराक में कोई भी जनसंहारक हथियार नहीं मिलता । निश्चित रुप से वे दिखेंगे परंतु हम कल्पना करें कि सद्दाम हुसैन के पास रासायनिक ,जैविक और परमाणु हथियार के लिए कोई अग्रिम कार्यक्रम या उन्हें ले जाने के लिए मिसाइल नहीं है । - Even in a case like the Iranian regime's acquisition of atomic weaponry, Western public opinion is the key, not its arsenal. If united, Europeans and Americans will likely dissuade Iranians from going ahead with nuclear weapons. If disunited, Iranians will be emboldened to plunge ahead.
यहाँ तक कि ईरानी शासन द्वारा परमाणु अस्त्र प्राप्त करने सम्बन्धी मामले में भी पश्चिमी जनमत हथियारों से अधिक महत्वपूर्ण हैं. यदि अमेरिका और यूरोप के लोग एकजुट हुये तो वे ईरान को परमाणु अस्त्र प्राप्त करने से रोक पायेंगे. यदि वे एकजुट न हो सके तो ईरान पूरे उत्साह से अपने कार्यक्रम में आगे बढ़ेगा. - First, it brings back, especially for Americans over forty years old, the powerful and enduring humiliation of the 1979-1981 embassy takeover, with the likely consequence of hardening U.S. attitudes toward an Ahmadinejad-led government building nuclear weapons. The present alarm over his intentions will be fueled by a renewed mistrust.
इससे 1979-81 के बीच दूतावास पर नियन्त्रण हो जाने का 40 वर्ष पुराना अमेरिकावासियों का अपमानजनक अनुभव फिर से ताजा हो जायेगा और इससे परमाणु हथियार बनाने वाली अहमदीनेजाद नीत सरकार के प्रति अमेरिका का रूख और कड़ा हो जायेगा. उसके आशय को लेकर उठने वाले प्रश्नों से अविश्वास का वातावरण और गहरा होगा. - 1980s: In something of a preview of today's situation, Europeans disdained Ronald Reagan as a simpleton and a cowboy, took to the streets in great numbers to protest US theater nuclear weapons, and broadly opposed US policies to build a missile defense system, reform the United Nations, and isolate the Sandinistas. On some issues, such as the Law of the Sea treaty, they unanimously opposed Washington's stance.
1980- आज की परिस्थितियाँ रोनाल्ड रीगन के कार्यकाल की भाँति हैं जब यूरोप ने रीगन को भला-बुरा कहा और अमेरिका के विरूद्ध थिएटर परमाणु अस्त्र, अमेरिका की मिसाइल रक्षा पद्धति की नीति, अमेरिका के सुधार सहित समुद्र सन्धि कानून के मुद्दों पर एक स्वर से वाशिंगटन का विरोध किया। - This points, first, to the increasing power of radical Islam. When Israeli forces last confronted, on this scale, a terrorist group in Lebanon in 1982, they fought the Palestine Liberation Organization, a nationalist-leftist organization backed by the Soviet Union and the Arab states. Now, Hizbullah seeks to apply Islamic law and to eliminate Israel through jihad, with the Islamic Republic of Iran looming in the background, feverishly building nuclear weapons.
पहला तो यह कट्टरपंथी इस्लाम की बढ़ती शक्ति की ओर संकेत करता है. पिछली बार इजरायली सेनाओं ने 1982 में जब इस स्तर पर लेबनान के आतंकवादी संगठन से लोहा लिया था तो उन्होंने सोवियत संघ और अरब राज्यों द्वारा सहायता प्राप्त फिलीस्तीनी मुक्ति संगठन के साथ युद्ध किया था.